第1019章谁赞成，谁反对

一秒记住【爱阅】
aiyue365.org，更新快，无弹窗！

    第1019章谁赞成，谁反对(第1/2页)
    挂断电话后，安德烈回到电脑前，再次看向作者的名字。
    “拾光？”
    他在心里默念了一遍。
    他曾经以为，来自另一个文化背景的作者很难写出真正带有西方元素的童话。
    如今，这个年轻人只用了一个简单的小故事，就让他重新审视了自己的判断。
    也许真正值得警惕的，从来不是文化差异。
    而是一个人坐在温暖的房间里太久，渐渐忘了外面的世界还有人挨饿、受冻！
    真正的文学，是超越国界、超越文化、超越种族的！
    这种对底层苦难的深沉悲悯，足以让这篇不过千余字的小说，在世界文学史上留名。
    ……
    另一边，夏晚秋端着热茶走进书房，轻声问道：“探案文学写了，儿童文学也写了，你‘本尊’这个大号下一步打算写什么？”
    陆行舟接过茶杯，思忖片刻道：“我打算继续走悬疑这条线。不过西方的侦探推理我已经写透了，接下来想换个带有东方神秘色彩的悬疑题材，只是暂时还没什么头绪。”
    正说着，手机突然弹出一则新闻推送。
    【“突发！古都修地铁意外掘出一千多座历代古墓，考古队已紧急入驻现场勘测……”】
    听到“修地铁”、“挖古墓”这几个字，陆行舟端着茶杯的手微微一顿，眼中闪过一抹光亮。
    ……
    十分钟后，国际童话文学大赏一号会议室。
    十二位评委陆续到齐。
    安德烈没有寒暄，直接将文档投到了大屏幕上。
    “诸位，今天临时召集大家，是因为我认为，我们需要重新审视华夏赛区的一篇投稿。”
    他看了看众人。
    “作品名叫《卖火柴的小女孩》，作者是拾光。我建议将它列为本届大赏最高金奖的有力候选作品。”
    话音刚落，桌边便有人露出了意外的神色。
    一号会议室里安静下来，只剩下翻动纸张的声音。
    起初，大家的神情还算轻松。可读到小女孩在寒夜里卖火柴的段落后，陆续有人放慢了速度。
    法国评委玛丽摘下眼镜，揉了揉眼角。
    德国评委施耐德则把文档往回翻了几页，重新读了一遍有关烤鹅的描写。
    过了好一会儿，玛丽才开口。
    “作者很清楚自己要写什么。他没有把贫穷当成一个供人欣赏的悲惨背景，也没有急着让某位好心人跳出来解决问题。”
    “小女孩的处境就是她的生活，而她甚至没有机会改变这一切。”
    施耐德点头：
    “还有火柴的设计。每一次点燃，都让读者看到她渴望得到的东西；每一次熄灭，又把她送回原来的处境。”
    “结构并不复杂，可它一直在推进人物的命运。”
    安德烈看着他们，心里的石头总算落下一些。
    至少，他不是唯一一个被这个故事打动的人。
    他清了清嗓子。
    “既然如此，我提议，将《卖火柴的小女孩》列入本届最高金奖的候选名单，并优先讨论。”
    “我反对！”
    一个冷硬的女声打断了他。
    所有人都转过头。
    说话的是海伦，欧洲儿童文学协会主席，也是本届大赏的副主席。
    她将打印稿放回桌面，表情严肃。
    “安德烈，我承认这篇作品有一定的感染力。但我们必须先弄清楚一个问题。”
    “什么问题？”
    “它究竟适不适合儿童阅读。”
    海伦站起身，扶了扶鼻梁上的眼镜。
    “我们现在讨论的是国际童话文学大赏，不是成人文学奖，更不是社会问题研究奖。平安夜对于西方的孩子意味着什么，大家都很清楚。家庭团聚、礼物、善意，还有对未来的期待。”
    她指了指屏幕。
    “可这篇作品呢？它让一个小女孩在圣诞夜冻死了。整篇故事都在写饥饿、贫困和绝望，最后连一个活着的希望都没有留下。”
    （本章未完，请点击下一页继续阅读）第1019章谁赞成，谁反对(第2/2页)
    安德烈皱起眉头：“童话就不能写死亡？”
    “当然可以。但我们也要考虑读者。”海伦的声音提高了几分。
    “孩子们还没有足够的经验去理解复杂的社会问题。我们把这样的故事评为最高金奖，向公众传达的是什么？”
    “难道我们要告诉孩子，圣诞夜并没有奇迹，善良也不能得到回报，死亡反而是摆脱痛苦的办法？”
    “故事并没有这么说。”安德烈打断道。
    “可它造成的感受就是如此！”海伦转向其他评委。
    “我不否认，这位作者有优秀的写作能力。但写作的能力再好，也不能成为忽略其价值导向的理由。童话需要给孩子留下希望，而不是让他们读完之后，只记得一个女孩在雪地里死去。”
    会议桌旁出现了几声低低的附和。
    海伦的话并非全无市场。
    在场的评委中，有人负责儿童文学出版，有人参与过学校阅读计划，还有人长期研究童书对未成年人的影响。
    他们不能只凭感动做出决定。
    一位来自意大利的评委迟疑着说道：“我很喜欢这篇作品，但海伦提出的问题确实值得考虑。文学价值和儿童读者的接受能力，并不总是一回事。”
    另一人也接过话头：“这篇作品确实太沉重了。尤其是结尾，我担心会引起争议。”
    安德烈听着，脸色渐渐沉了下来：“所以，因为一个孩子死了，我们就要否定整篇作品？”
    “安德烈，请不要曲解我的意思。”海伦说道，“我只是认为，它不适合最高金奖。”
    “那么你认为怎样才算适合？”
    “至少不应该让死亡成为唯一的解脱。”
    安德烈盯着她，沉默了两秒：“你读到最后了吗？”
    海伦的脸色变了：“当然。”
    “那你应该知道，作者没有把死亡写成一件值得庆祝的事。他写的是一个孩子在活着的时候，从未得到过她需要的温暖。你们一直盯着她最后看见了什么，却没有人愿意问一句——她为什么只能在火柴的光里得到那些东西？”
    海伦一时语塞了。
    安德烈继续说道：
    “你们认为故事太黑暗，因为它没有给出一个漂亮的结局。但现实中的苦难，不会因为童话需要希望，就自动消失。”
    “我不能同意。”海伦依然冷冷地说道，“我们有责任维护儿童文学的基本价值。”
    她环视着桌边的评委，语气恢复了最初的笃定：
    “我和另外五位评委都认为，这篇作品不应进入最高金奖的评选。我会投反对票。”
    六个人。
    安德烈的目光扫过海伦身后几张神情犹豫的脸。
    如果这些人坚持立场，那么这篇作品很可能连最终评选都无法进入。
    他忽然觉得可笑。
    刚刚还在讨论作品是否足够伟大，转眼间，大家却把更多精力放在了它是否符合某种既定的价值标准上。
    这就是现如今的西方，什么这价值那价值，讨论那么多虚的东西，却做不好一件实事！难道辩经就有用？
    难道只要把结尾改成富翁收养女孩，给她换上新衣服，再添上一棵圣诞树，这篇作品就值得获奖了？
    就在这时，安德烈想起了昨晚看到的一则新闻。
    那条新闻曾在社交平台上引起热议。他当时只是匆匆看了几眼，没有想到，此刻竟会与会议桌上的争论联系起来。
    安德烈拿出手机，翻找片刻，找到那张照片。
    随后，他把手机放在桌上，推到了所有人都能看见的位置。
    “海伦，你刚才说，我们不能让孩子觉得这个世界只有绝望。”
    海伦看向手机，眉头微皱。
    “这是什么？”
    “你先看看。”

章节报错（免登陆）

验证码：提交关闭

第1019章 谁赞成，谁反对

第1019章谁赞成，谁反对