第675章自我代入

一秒记住【爱阅】
aiyue365.org，更新快，无弹窗！

    第675章自我代入(第1/2页)
    《竹林中》发布的第十二小时。
    整个中文互联网的文学板块经历了一场地震。
    文渊阁论坛的首页，从凌晨两点开始就被同一个话题占满了。
    版主连续删了三轮灌水帖，把讨论集中到置顶的主楼里，
    结果主楼的回复量在天亮之前就突破了十万条。
    置顶帖的标题很简单。
    “《竹林中》全文深度拆解楼（持续更新中）。”
    到了上午十点，这个帖子的浏览量超过了文渊阁同期任何一个文学讨论帖。
    热搜榜上，和《竹林中》相关的词条占了五个。
    第一位，“竹林中凶手”。
    第三位，“三面镜子”。
    第五位，“人性即凶手”。
    第九位，“青蓝S1号作品”。
    第十四位，“林阙竹林中”。
    而真正让整个文学圈坐不住的，是讨论的质量。
    晚上九点零七分，文渊阁认证书评人【墨辩】发布了一篇七千字的长文，标题叫《三面碎镜与消失的判词》。
    这篇文章从叙事学的角度，把三份供词的时间线、空间线和情感线全部拆开，逐句比对矛盾点，最后得出一个结论：
    作者从未设置过一个“正确答案”。
    【这篇小说的终极命题，不在于竹林中发生了什么，而在于人为什么要用自己的方式重塑记忆。】
    【每个角色都在构建一个让自己能活下去的版本。】
    【多伐需要‘义气’才能面对镜子里的自己，真砂需要‘贞烈’才能在公堂上抬起头，书生需要‘尊严’才能在死后保住最后一点体面。】
    【真相在三份供词交出的那一刻就已经死了。】
    【县令听到的不是证词，是三张精心修补过的面具。】
    这篇文章发出来不到两个小时，阅读量破了十万，转发量超过八千次。
    墨辩的长文挂出来不到两小时，B站那边也爆了。
    晚上九点半，B站知名文学UP主“纸刀客”发布了一条四十分钟的深度解析视频。
    他在视频开头就说了一句话。
    “我准备了三个小时的稿子，全部推翻了。”
    “因为我发现我犯了一个错误，我一直在和大部分人一样，试图找出凶手。”
    “可这篇小说，压根就没打算告诉你凶手是谁。”
    视频里，纸刀客把三份供词的关键句子截出来，用不同颜色标注，然后一句句对照。
    “你们看这里。
    多伐说‘她说你且慢走’，真砂说‘他笑完了转身就走了’，书生说‘他没有急着走，蹲在我妻子面前说了很多话’。
    同一个时间节点，三个人给出了三种完全不同的描述。”
    “如果只有两个人矛盾，我们可以判断谁在撒谎。
    但三个人全都矛盾，而且每个人的版本内部又能自圆其说。
    这时候你就会发现一个恐怖的事实。”
    他在画面上打了一行大字。
    “没有人撒谎，每个人都在说自己相信的真相。”
    弹幕在这一刻炸了。
    “卧槽。”
    “鸡皮疙瘩全起来了。”
    “等等等等让我缓一下。”
    “所以重点根本不是谁杀了人，是每个人都在给自己的记忆打补丁？”
    “这作者脑子里住的什么东西啊。”
    ……
    视频发布半个小时，播放量破了一百万。
    但真正把话题推出文学圈的，是微博上一条只有三句话的帖子。
    发帖人叫“旧巷灯火”。
    “读完《竹林中》，我回想了一下自己最近一次和人吵架的经过。”
    “我发现我记忆里的版本，跟对方跟我说的版本，完全对不上。”
    “我突然有点害怕。”
    这条微博的转发量在一个小时内突破了十万。
    （本章未完，请点击下一页继续阅读）第675章自我代入(第2/2页)
    底下的评论清一色都是类似的自省。
    “我和我妈昨天吵架，我一直觉得是她先发火的。看完你这条，我突然不确定了。”
    “这才是《竹林中》最厉害的地方吧？它不是在讲一个古代的案件，它在讲每一个人。”
    到了晚上十一点，知乎上一个叫“如何评价青蓝计划S-1号作品《竹林中》”的问题下面，已经堆了一千多个回答。
    排在最前面的高赞回答来自一个认证为“某高校中文系副教授”的ID。
    “今天上午我把这篇小说打印出来，放在研究生课堂上当场拆解。
    我的学生们讨论了整整两个小时，最后分成了四个阵营，一组认为多伐是凶手，一组认为真砂是凶手，一组认为书生自杀，还有一组认为樵夫有嫌疑。”
    “四个阵营吵到最后，没有任何一方能说服另一方。
    因为每个阵营的论据都来自文本本身，每个论据都站得住，每个论据又都有对应的反证。”
    “这才是这篇小说真正可怕的地方。
    它不是推理小说，它没有义务给你一个答案。
    它做的事情是把‘真相’这个概念本身拆碎了。”
    “我教了十五年文学，第一次在课堂上看到学生因为一篇短篇小说吵到脸红脖子粗。”
    ……
    更残酷的是评论区的走向。
    其他二十九篇作品的评论区，讨论已经逐渐平息。
    而《竹林中》的评论区，每隔三十秒就刷新一屏。
    话题从“凶手是谁”延伸到“叙事权力”，从“记忆的可靠性”延伸到“人性的自我粉饰”，从文学技法的分析延伸到哲学层面的思辨。
    一篇三千八百字的短篇小说，撑起了一场席卷全网的文学讨论。
    ……
    深夜。
    林阙靠在工作室的转椅上，右手举着手机，左手搭在扶手上，拇指慢慢翻动屏幕。
    热搜榜上的词条他都看了一遍。
    文渊阁的帖子翻了前三页。
    纸刀客的视频拖着进度条扫了一遍。
    知乎的高赞回答滑到底。
    林阙的拇指在屏幕上停了一下，嘴角没动，但眉头松了。
    这些讨论的方向，和他预判的基本一致。
    读者群体在经历过最初的“找凶手”阶段后，自然会进入第二个阶段。
    当所有人发现凶手找不到的时候，注意力就会从“故事内部”转向“故事结构”，开始讨论叙事手法和人性命题。
    第一阶段是悬疑驱动。
    凶手是谁？刀去了哪？
    第二阶段是认知颠覆。
    原来没有凶手，原来每个人都在说自己信的那个版本。
    第三阶段是自我代入。
    我是不是也在这么干？我的记忆可靠吗？
    当讨论进入第三阶段的时候，这篇小说就脱离了“文学作品”的范畴，变成了一个社会话题。
    目前网上的走势，正好卡在第二阶段往第三阶段过渡的节点上。
    还差一把火。
    等明天早高峰地铁上那波人刷到这个话题，讨论就该跑出文学圈了。
    林阙把手机放到桌面上，伸了个懒腰。
    转椅发出一声轻响。
    他重新拿起手机，习惯性地往热搜榜下面翻了翻。
    前二十条里面，和《竹林中》直接相关的有五条。
    和青蓝计划相关的有两条。和他名字直接挂钩的有三条。
    这个密度，在短篇小说的传播史上已经很罕见了。
    够了。
    他正准备锁屏，拇指停在了第二十七条。
    这条热搜排在尾巴上，热度不高，增长也慢。
    标签是“新”，意味着刚上榜不久。
    标题很温和，没有任何攻击性。
    ＜青蓝学员作品的文学性与创作心性讨论。＞
    ……

章节报错（免登陆）

验证码：提交关闭

第675章 自我代入

第675章自我代入